Další skvělá zpráva pro rok 2008 a dobrá a poctivá práce Petra Nečase. 36 tisíc čistého pro jednu rodinu, to je plat něco kolem 2x20 tisíc hrubého. Opravdu by takové rodiny měly dostávat ještě nějaké přídavky na děti? Rozumně myslící občan křičí "Ne, samozřejmě že neměly. Dejte peníze potřebnějším.". Z druhé, z principu věčně nespokojené strany komunistů a socialistů se ozývá "Ano, bezpochyby měly. Co si to ta vláda dovoluje?". Existuje i třetí strana, která si myslí, že přídavky na dítě by měl dostávat každý nebo nikdo, bez rozdílu. I na tom je něco pravdy.
Člověk dává měsíčně státu deset, dvacet tisíc na daních, a nic za to od státu na oplátku nedostane. Nic navíc proti těm, kteří takové daně státu neplatí a ještě přijde o přídavky. Naštěstí těmhle pracovitým lidem, kteří se v životě vzdělávali a nevysedávali v mládí jen po hospodách, lidem, kteří se v životě snaží pracovat, nebude náš stát v roce 2008 už tolik brát. Závistivý volič ČSSD řekne, že dostanou víc. Já říkám, že nebudou na svém aktivním přístupu k práci už tolik tratit.
Argument jedné z matek - "Sotva vyjdeme od výplaty k výplatě. A teď přijdeme o dětské přídavky - tedy o něco přes tisíc korun - kterými jsme dvěma dětem hradili obědy ve škole a dopravu" se dá přeložit i jako "Zrovna jsme si pořídili novou LCD televizi na splátky. A teď přijdeme o dětské přídavky - tedy o 1001 korunu - které manžel propíjel v hospodě a já si za to mohla koupit dražší cigarety i něco na sebe.". Jednoduše řečeno, takovéto přídavky jsou nekontrolovatelné peníze ze státního rozpočtu a co nelze kontrolovat, to se bude vždy zneužívat.
V této zemi je velká móda stěžovat si na všechno. Věčně si stěžujeme, že se v obchodech zdražuje. Na druhou stranu nezmíníme, že ne vše se zdražuje, že naše platy rostou a že se zase tak špatně nemáme. O čem by ale náš závistivý český národ potom v hospodách debatoval, o čem by se bavily sousedky, když ne o tom, jak jim každý jen ubližuje?
Přídavky na děti zůstanou těm opravdu potřebným, kteří navíc dostanou ještě přidáno na mzdě. Reforma financí je rozporuplná. Na jednu stranu tak trošku obírá střední třídu, na druhou stranu přidává lidem s nejnižším platem a, jak už bylo řečeno, nebere už tolik těm s platem vyšším. Střední třída, která jak se říká pohání ekonomiku, zde plní roli solidárního občana. Občana, který musí zaplatit dluhy, které zde socialistická vláda v čele s panem Sobotkou za těch 8 let nadělala. Nedá se nic dělat, nemůžeme se srovnávat s USA a dalšími a porovnávat s nimi náš dluh. Jsme jiná země, dlouho jsme u moci drželi populisty, teď to musí skončit.
Po revoluci tady byly obrovské dluhy po KSČ, teď zase po ČSSD. Jak symbolické. Bratrské strany, které se chovají úplně stejně. Navenek prezentují naši zemi jako krásnou, bohatou, kde jsou jen spokojení lidé. Na druhou stranu pod tou slupkou později objevujeme cosi shnilého, vidíme, na úkor čeho jsme si zde mohli tu malou chvíli žít o něco lépe. Na úkor toho, že to další roky půjde zase hůře, že to všechno rozhazování dříve či později stejně budeme muset zaplatit.
Některé rodiny s nižšími platy přijdou o přídavky, na druhou stranu teď budou mít jiné výhody. Vyšší platy pro lidi s opravdu nízkým příjmem, takzvané daňové slevy na děti. Populista křičí, že zrušili přídavky na děti. Objektivní a nezaujatý člověk vidí, že vše bude nějak kompenzováno. Ve výsledku to bude minimálně stejné, ani to však nezabrání populistům dál křičet a stěžovat si.
Autor: Axiss
Související články
- Jak si komunistická a socialistická prasata koupila lidi za 30 korun
- Stávka učitelů aneb vlastní neschopností na výlet do Prahy
- Plaťte poplatky u lékaře, vyzývají slušní lidé
- ČSSD - Strana populistů a manipulátorů s národem
- ČSSD a jejich předvolební triky
Diskuse k článku (2)
1
Petr Nováček
01.1.2008 10:16
Do jisté míry se dá s některými argumenty souhlasit, bohužel je v této úvaze několik zásadních nesmyslů, které všechno ostatní srážejí spolu s sebou do hlubin blbosti a ignorance. Pokud někdo napíše že platíme daně a nic za to nemáme, je to samozřejmě nesmysl. Otázkou je zda za to máme dost a to co potřebujeme, ale veřejných statků, které apriori využíváme je ohromné množství od školství přes ozbrojené složky až po vědu a výzkum, že je prostě nejde nazvat "ničím".
2
Axiss
01.1.2008 14:43
Petr Nováček: To je samozřejmě pravda, i když jsem čekal, že to lze z toho co píšu pochopit. V článku to bylo myšleno tak, že ten, kdo platí třeba o deset tisíc měsíčně státu více na daních, za to nemá nic navíc a ještě kvůli tomu přichází například o ty přídavky. Vyšší důchod, ano, ale to není takové terno a je třeba čekat. Takový člověk pravděpodobně ani během produktivního života nic navíc od státu nepotřebuje, což už je ale mimo tohle téma.
Jinak se mi líbí, jak umíte používat slova jako "blbost" nebo "ignorance" a máte pravdu. Tak trošku je to cílem mého psaní. Vyprovokovat. Děkuji za příspěvek.
Jinak se mi líbí, jak umíte používat slova jako "blbost" nebo "ignorance" a máte pravdu. Tak trošku je to cílem mého psaní. Vyprovokovat. Děkuji za příspěvek.
K tomuto článku již nelze přidávat žádné komentáře.